随后我们参照Lalonde( 1986) 的倾向分方法( 即等式(5) 和等式(6) ) ,在控制处理组与对照组的个体特征后,比较下乡对知青收入的影响。表4 的前2 列描述了下乡人群与非下乡人群年均总收入的差距以及根据回归法调整后的差距①。表4 的第二部分为根据倾向分匹配下乡人群与非下乡人群后的年均总收入差距。我们首先根据公式( 6) 计算了受“文革”影响群体下乡的概率②,然后将概率相同的每个五分之一群体归为一组,比较下乡人群与没有下乡人群的收入差,并计算了根据回归法调整以及以各部分人数为权重调整后的收入差。表4 的第2 部分显示: 即便按照下乡的概率进行分组,并根据个人特征进行调整,下乡群体的平均收入仍高于非下乡群体的收入且经过匹配调整后的差距甚至大于下乡群体与非下乡群体的普通均值差距,特别对于女性,这种差距更大。
①回归的控制变量与表3 的控制变量相同。 ②具体的估算值可以向作者索要。 |
社区首页|
家园首页|
群组首页|站点统计|手机版|本网由中国918爱国网提供免费空间和技术支持
( 沪ICP备05012664号 )
热线电话:13341989448 邮箱:china918net@163.com 微信号:wuzuk918 QQ:49234746
GMT+8, 2024-6-26 18:01 , Processed in 0.039769 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! Templates yeei! © 2001-2011 Comsenz Inc.